不吐不快

京中有善口技女。会宾客酒店，于房间之东北角，置数尺大床，口技女卧大床中，一胸罩、一三角裤、一丝袜、一安全套而已。男宾解裤。少顷，但闻浴室中沐浴结束满室寂然，无有杂音。  遥闻男宾浴室归来，便有妇人轻柔欠声。男宾呓语，既而翻身，上床。妇亦起。妇抚鸡鸡，男含乳啼，妇拍而吹之。见一硬棒立起，斗志昂扬。当是时，妇手拍鸡鸡声，口中呜声，男含乳啼声，大床吱吱声，妇呻吟声，一时齐发，众妙毕备。床上男宾不禁伸颈，侧目，淫笑，默吟，以为妙绝。  未几，男呻吟起，妇吹鸡鸡亦渐行渐猛。突闻有强烈喷射之声，倾侧而出，妇口中皆是。男宾意少舒，稍稍正坐。  忽一人大呼："pol.ice！"，男起大惊，妇亦起大惊。两人齐呼。俄而pol.ice呵叱声，两人呼声，门外人声，中间力拉崩倒之声，推打声，呼呼叫声，百千齐作；又夹百千求救声，曳屋许许声，抢夺声，手铐声。凡所应有，无所不有。虽人有百手，手有百指，不能指其一端；人有百口，口有百舌，不能名其一处也。于是男宾跃身离床，奋袖出臂，两股战战，几欲先走。  忽然女叫一声，群响毕绝。揭床视之，一胸罩、一三角裤、一丝袜、一安全套而已。

昨天（2008.10.23）上午发生的事。

转自 连岳   中国政府今年做的蠢事之一就是凭胡佳的几篇文章判他入狱。以为这样安了他一个"罪犯"的名头，就封住了别人的嘴。 中国是少数一些仍会因言获罪的国家。换言之，这是一个没有言论自由的国家。胡佳的罪名是所谓的"煽动颠覆国家政权罪"，姑且不论胡佳有没这种罪，就算胡佳在言论里主张颠覆国家政权，这也是他的言论自由。是任何一个人天然享有的权利。 仅仅说了政府不喜欢的话，就得坐牢。罪在政府，而非胡佳。 所谓言论自由是有人可以歌颂共产党，有人可以反对共产党。 所谓言论自由是有人可以赞美自由民主，有人可以诋毁自由民主。 所谓言论自由是有人可以宣扬气功迷信，有人可以嘲笑气功迷信。 所谓言论自由是有人可以为反对而反对，有人可以为赞美而赞美。 所谓言论自由是有人可以追求大一统，有人可以同意分裂。 所谓言论自由是有人可以痴迷色情，有人可以反感色情。 所谓言论自由是有人可以崇拜专制，有人可以厌恶专制。 所谓言论自由是有人可以主张颠覆政府，有人可以极力维护政府。 所谓言论自由是你可以说任何你想说的话。 言论自由是基本的人权。有国民因言获罪的国家一定是侵犯人权的国家。胡佳成为因言获罪的罪犯，""罪犯"两字，这是政府贴在他这个良心犯身上的红字――在中国政府看来，是屈辱的标志；在正常人的眼中，它意味着美德。

有报道称建设部副部长 仇保兴 默许"地方政府救楼市"： 全国各地69位市长齐聚深圳参加"中国市长论坛"，住房与城乡建设部副部长仇保兴在论坛上表示："应该给各城市政府一定的自由度，各地的政府应该说有能力、也有责任，作出一些政策上的选择。"这也是高层首次对各地刺激楼市政策作正式表态。 此人 一年之前 说过完全不同的话： 中共十七大代表、建设部副部长仇保兴１８日晚表示，对于房价趋高的问题，中国政府制定了许多措施，我们有能力解决好房价上涨较快问题。 他到底能不能代表政府，如果代表政府的话，那说明这个政府到底是个什么样的政府，完全就是信口白话，愚弄百姓的gov嘛！

随着上海袭警案尘埃落定，一个司法史上的最大笑话诞生了。 　　一个精神正常，且二十几年来一直遵纪守法，堪称楷模的人，仅仅因为警察依法盘查就对警察的同袍大开杀戒以作报复，照此推断，那精神正常的十三亿人岂非都是潜在的凶手？ 　　在判决书中，警察没抠打过嫌犯的"事实"作为嫌犯有作案动机的证据，被一而再，再而三地强调。嫌犯没被警察抠打过竟然成嫌犯有作案动机的关键证据了，天，看来这事千错万错就错在警察当日没抠打嫌犯！ 　　控方说警察没抠打过嫌犯，恰好可以作为嫌犯辩称没想过要杀人的佐证，而嫌犯指控警察抠打过他，又恰好可以作为控方指控嫌犯起意行凶报复的佐证。天，不是我不明白，实在是这个世界太变态！ 　　一审时，是嫌犯传说中的母亲替嫌犯请的辩护律师，一审后，该辩护律师也成传说中的了，怀疑大家可能是白日见鬼了！ 　　二审时，嫌犯自己请的律师声称嫌犯有精神病，看来要不是嫌犯有精神病，就一定是嫌犯请的律师有精神病了！ 　　嫌犯不等于就是真凶，为什么没按无罪推定原则，第一时间怀疑戴面具者非嫌犯本人，倒是无论是嫌犯传说中的母亲请的传说中的律师，还是有精神病嫌疑的嫌犯自己请的有精神病嫌疑的律师，都第一时间预设了嫌犯就是真凶？连嫌犯的辩护律师都这么先入为主地排除嫌犯因为适逢其会而被人利用，被人嫁祸的可能，是不是太不合常规了？ 　　控方所坚持的案件背景跟他们所需要的作案动机自相矛盾，再加上案件情节上的诸多疑点，如7秒杀4人之类的，如果嫌犯能请到对他有利的辩护律师，本来是大有可为的，为什么他偏偏就请不到一个能恪守无罪推定原则的辩护律师呢？难不成那些能恪守无罪推定原则的律师都死光了？ 　　一边对支持嫌犯的社会大众承诺公开、公平、公正，一边为保险起见，嫌犯自始至终都被一心欲置其死地的各色人等包围着，为了让嫌犯只能坐以待毙，甚至不惜弄出拒绝让嫌犯证人出堂作证，拒绝嫌犯与控方证人对质的闹剧，这是何等的司法奇观？ 　　当然，最诡谲的还是，为什么嫌犯的母亲会成传说中人物，连同接触过她的律师后来也成传说中人物？莫非嫌犯的母亲是鬼魂，而且还是那种会将活人变鬼魂的凶灵？ 　　终审判决出来了，回过头去看，赫然发现，那个被抓的造谣者第一时间造的谣，仍然是到目前为止唯一一个符合逻辑的"真相"，是不是很有讽刺意味？ 　　2008年10月22日

前几天看到中星发射成功，就想在阳台上装个锅来欣赏下中星的直播，今天在网上搜索一番，发现完全不是那么回事，纯属忽悠广大劳动人民。 新闻都说，中星9号由法国阿尔卡特宇航公司制造，SB4000平台，寿命15年，极化方式为双圆极化，定点在赤道上空东经92.2°。基本上全国98%以上的居民使用0.45米-0.6米天线就可接收到中星的节目。 第一个问题出来了，现在农村基本上都是接收的c波段的大锅，1.2m以上的，虽然说用这种锅接收ku波段理论上也可以，但是需要很好的动手能力，试问有几个农民朋友在一锅多星？而且是c，ku混接？ 第二个问题，现在绝大多数卫星节目都是水平和垂直极化，只有俄罗斯有几颗卫星有圆极化，国内市场上几乎没有圆极化的高频头，一般都是发烧友自己diy圆极化转线极化接收的，看来我们的农民伯伯都是diy高手啊！ 第三个问题，接收器必须是ABS-S标准的，什么是ABS-S标准，我不是很清楚，专家说很先进，比现在欧洲的DVB-S2都强，我姑且信之。而我们现在农村的机顶盒全部都是DVB-S的，也就是说中星上的节目没有一个农民朋友能收到，唯一的选择就是换机顶盒。由于ABS-S标准的调制解调芯片只有国内芯片厂家做，我估计价格不会很便宜，而现在DVB-S的机顶盒加上个大锅也不会超过150rmb，以我2年前对农村机顶盒市场的了解，用户数应该是千万级别的。到时候这几千万农民朋友都会用上广电总局特别定制的机顶盒，和城市的有线数字电视一样，700RMB一台，你家里要有两个电视那就得1400RMB，当然月租还要加5块。而实际上ABS-S标准就是在DVB-S2标准上修修改改，然后就是参数比DVB-S2都高，接收设备变简单，看来中国的科研人员就是强啊。 还有一个比较恶心的是ABS-S标准的视频编码是AVS，什么是AVS，这个在前两年IPTV流行的时候比较火，说白了就是把H.264标准修修补补了一下，就说是国产的，自主的，结果是IPTV没有火起来，AVS标准也没人做，后来进军地面无线电视，也以失败告终，没想到现在搞到天上去了，终于逼得大家都用他了。以前做MPEG-2，MPEG-4的编解码芯片现在都得给我改，这样也好，国内烂到极点的DVB市场也算是推倒重来了，再也不会有100块以下的机顶盒了，起码最近2年（另据专家估计，机顶盒价格完全可以控制在500RMB以内）。 中星9号的上天，意味着中国

转载一个，文字狱啊，不敢说什么了 中国异见作家吕耿松周二在杭州第一中级法院接受审判，他否认犯下"煽动颠覆国家政权"的罪行。 这次审讯历时三小时，但预计至少要在一个月后才能知道结果。 吕耿松的律师莫少平说，他们仍试图为吕耿松的清白进行辩护。 他指出，检查人员声称吕耿松在互联网上发表的19篇文章涉及"煽动颠覆国家政权"的罪名，但却没有详细说明这些文章的那些部分涉罪。 吕耿松的另一名律师丁锡奎说，吕耿松发表了226篇文章，其中一篇呼吁将解放军和警察"非政治化"，当局控告他煽动颠覆国家政权罪。 只有吕耿松的妻子汪雪娥、他们的女儿和他的两位朋友获准旁听。 汪雪娥说，吕耿松是无辜的，他的评论没有越过言论自由的范围。 早些时候，汪雪娥表示，吕耿松发表了一些涉及地方性的贪污腐败事件，包括一些市政府官员在房地产发展项目上与商人勾结的指称等。 总部设在纽约的人权组织人权观察表示，当局禁止汪雪娥为吕耿松的案件到北京请愿。 在2008年北京奥运会前，中国当局略为放宽了对外国记者采访的限制，但人权组织指责北京当局未能持续地进行这些温和的改革。 吕耿松，浙江省杭州市人。1983年毕业于杭州大学历史系（现为浙江大学历史系）。 他曾在浙江高等公安专科学校任教，但因为支持民主改革而在1993年被革职。 吕耿松后来成为自由撰稿人，2000年在香港出版了《中共贪官污吏》一书。 他也是中国人权网站的发起人之一。